Aún cuando su firma se vio plasmada en el artículo de “The Athletic” que avivó la polémica sobre Omar Vizquel y las acusaciones de violencia doméstica en su contra, el reconocido periodista de Mayor League Baseball, Ken Rosenthal, mantuvo su voto para el Salón de la Fama a favor del excampocorto venezolano por segundo año consecutivo.
La boleta pública número 123, camino a la sentencia final de los elegibles para el Museo de Cooperstown el próximo 26 de enero, reveló el voto sorpresa de Rosenthal por “Manos de seda” luego de que recientemente abordara la versión de la esposa de Vizquel, Blanca García, sobre los problemas de violencia en su matrimonio.
El comunicador especializado en Grandes Ligas aclaró este martes 6 enero, en otro artículo publicado en “The Athletic”, que decidió mantener a Vizquel en sus papeletas porque como escritor de béisbol está “calificado para juzgar a los jugadores por sus logros”.
“(…) Debería votar simplemente por el desempeño y aplicar ese estándar a todos. Si eliminaba a Vizquel, sentiría que necesitaba eliminar a Bonds y Jones, quienes también fueron acusados de abuso doméstico. Otro candidato en la boleta electoral, Manny Ramírez, también enfrentó tales cargos”, explicó en su reseña.
Lo cierto es que la tendencia favorable a Vizquel disminuyó considerablemente tras el controversial y cuestionado artículo que salió a la luz el pasado 16 de diciembre. Tras la boleta de Rosenthal, el expelotero tiene 39.0% en las votaciones hasta el momento. Para ser exaltado a la inmortalidad del béisbol de MLB necesita del 75%.
Sin embargo, para el periodista venezolano Fernando Álvarez, el voto de Ken Rosenthal a Vizquel en sus aspiraciones al HOF, “podría tener un efecto positivo en los votantes a favor de Vizquel, tanto como lo tuvo negativamente al publicar el artículo sobre la acusación de supuesta violencia doméstica”. Por su parte, Fernando Arreaza, opinó que es un voto que “este año cobra especial importancia”.
—————-
[wpedon id=”97802″]
El Fascinante Origen del Día de las Bromas de Abril El Día de las Bromas de Abril, conocido también como “April Fools’ Day”, tiene raíces históricas sorprendentes. A mediados del siglo XVI, el Año Nuevo se celebraba entre el 25 de marzo y el 1 de abril. Todo cambió cuando un decreto del rey de Francia, conocido como el Edicto de Roussillon, trasladó esta festividad al 1 de enero. Sin embargo, la noticia no llegó a todos de inmediato. Muchas regiones francesas y colonias protestantes en América, por desconocimiento o resistencia, siguieron festejando en abril, lo que les ganó el apodo de “tontos”. Con el tiempo, esta confusión dio paso a una tradición única. Los norteamericanos, ingeniosos y burlones, transformaron el 1 de abril en el Día de las Bromas, una fecha para sorprender con travesuras y regalos divertidos. Lo que comenzó como un error histórico se convirtió en una celebración global, donde la creatividad y el humor son protagonistas. A pesar de su origen europeo, el Día de las Bromas trasciende fronteras. Hoy, empresas, medios y personas aprovechan esta fecha para conectar con audiencias mediante bromas ingeniosas, fortaleciendo lazos sociales y culturales. Es un recordatorio de cómo un malentendido puede evolucionar en algo positivo y entretenido. Fuentes adicionales: “The History of April Fools’ Day” (History.com) “April Fools’ Day: Origins and Traditions” (National Geographic) https://www.tiktok.com/@mscnoticias?lang=es
Con más de 13.000 años extinto, el lobo gigante renace en laboratorio como el primer caso exitoso de desextinción, gracias a la edición genética avanzada de Colossal Biosciences. Colossal Biosciences ha alcanzado un hito sin precedentes al presentar tres cachorros que combinan el ADN del lobo gris moderno con variantes genéticas del lobo gigante, especie desaparecida hace más de 13 000 años. Tras recuperar ADN fósil en 2021, el equipo identificó 20 genes clave asociados a mayor tamaño, densidad de pelaje y robustez ósea. Utilizando CRISPR, editaron células de lobo gris para crear embriones implantados en madres sustitutas caninas, dando lugar a Rómulo, Remo y Khaleesi, dos machos de seis meses y una hembra de dos meses, respectivamente. La directora científica de Colossal, Beth Shapiro, calificó a estas crías como “el primer caso de éxito de desextinción. Estamos creando copias funcionales de algo que solía estar vivo”, declaró en una reciente entrevista. Aunque los ejemplares permanecerán en cautiverio, este avance tecnológico podría aplicarse para proteger especies aún vivas, como el lobo rojo, en peligro crítico y limitado a Carolina del Norte. Este proyecto no solo desafía los límites de la biología sintética, sino que también plantea preguntas éticas sobre el bienestar animal y la conservación. Mientras algunos expertos abogan por protocolos rigurosos y marcos regulatorios que garanticen la responsabilidad ecológica, otros ven en la desextinción una herramienta para restaurar dinámicas de ecosistemas perdidos. De prosperar, la reintroducción de estos lobos podría revitalizar hábitats y equilibrar poblaciones de presas. Sin embargo, su éxito dependerá de evaluaciones de comportamiento en semilibertad y de la capacidad de estos animales para adaptarse a entornos naturales. Fuentes consultadas: Colossal Biosciences (2025). Press Release: First Giant Wolf Cubs. https://www.tiktok.com/@mscnoticias?lang=es